Este sitio web utiliza cookies

Lea nuestra Política de Privacidad y Términos de Uso para más información.

In partnership with

En el correo de hoy:

  • 🏫 ¿Puede Google dejar sin búsqueda a una escuela por no querer usar IA? Según el reporte del New York Times, esa es la nueva postura de la empresa.

  • 🛡️ Binance atribuye su robo de 6.300 millones de dólares a entrevistas de trabajo falsas y a una herramienta interna con IA. La seguridad ya no es solo técnica.

  • 💸 La deuda oculta de las grandes tecnológicas en IA creció 90% en seis meses y llegó a 3,2 billones de dólares. 📈

🔍 GOOGLE Y LAS ESCUELAS: LA IA ENTRA EN LA ECUACIÓN

Google anunció que dejará de ofrecer su buscador a los colegios que rechacen el uso de inteligencia artificial, según reportó The New York Times.

La medida apunta a un cambio de fondo: para Google, la IA ya no es una función opcional que se agrega a sus productos, sino una parte central de cómo se accede a la información.

Una escuela que bloquea o restringe estas herramientas podría quedar fuera de servicios que hoy considera básicos.

Los detalles concretos, como plazos, criterios y alcance exacto, conviene revisarlos directamente en la nota original y en el blog oficial de la compañía, ya que el resumen disponible no los especifica.

¿Por qué importa? Porque pone sobre la mesa una tensión real.

Muchos colegios tienen preocupaciones legítimas sobre privacidad de menores, calidad del aprendizaje y uso responsable de la tecnología.

Al mismo tiempo, la presión para adoptar IA crece desde las plataformas que ya forman parte de la vida digital de los estudiantes.

Lo que se decida aquí puede marcar un precedente para otras instituciones y otros proveedores.

El impacto probablemente se sentirá en tres frentes:

los equipos de tecnología educativa, que tendrán que evaluar qué herramientas aceptan y cuáles no

los propios estudiantes, que dependen de estas plataformas para investigar

y el debate público sobre quién decide cómo se usa la IA en la educación.

Si estás en ese ecosistema, este es un buen momento para seguir la noticia de cerca.

Noticias Express

🛡️ CrowdStrike compra dos startups de seguridad en IA: La firma pagará cerca de 500 millones de dólares por Fiddler AI, de observabilidad de agentes, y Dreadnode, especializada en pruebas de seguridad automatizadas. Leer mas

🚀 Fal duplica su valoración a 16.000 millones: La startup de inferencia de IA cerró una ronda de 1.300 millones de dólares liderada por Bessemer, impulsada por una demanda que no para de crecer. Leer mas

🪪 Anthropic trabaja en FlashProve: El sistema permitiría a cualquiera verificar que una respuesta de IA realmente proviene del modelo que dice ser. Leer mas

⚠️ Postman instala plugins de IA sin avisar: Un reporte en GitHub denuncia que la app instala complementos de IA automáticamente e intenta compartir datos de API de los usuarios. Leer mas

🔐 ¿OpenAI volvió a activar el entrenamiento con chats de Codex?: Usuarios en Hacker News afirman que la opción de no usar sus conversaciones para entrenar modelos se habría reactivado sin aviso. Leer mas

💰 El robo de 6.300 millones a Binance: Según la propia empresa, los atacantes combinaron entrevistas de trabajo falsas con una herramienta interna de IA durante varios meses. Leer mas

⚒ Herramientas para startups

Si eres founder, CEO o estás en el área de ventas échale un ojo a este CRM potenciado por IA, nos ayuda a seguir haciendo estos newsletter y creemos te puede sumar valor en tu trabajo :)

Are your sales foundations ready to scale?

You’re growing from 10 reps to 100. Your agents can only work with the data and processes you give them, and the foundations you set now decide whether your systems hold.

Attio’s agentic sales audit looks at where you are today and shows you where to start, whether that’s your data foundation or a fuller agentic sales process.

🧭 Estrategia del día: audita tus herramientas de IA antes de que lo haga otro

📅 Mito común: "Si la herramienta es popular y la usa todo el mundo, es segura y no hace falta revisarla."

💡 Realidad: Cada plataforma maneja tus datos de forma distinta, y sus políticas cambian con frecuencia. Como muestran los casos de hoy, un complemento puede instalarse solo, un ajuste de privacidad puede reactivarse y tus conversaciones pueden terminar en el circuito de entrenamiento. La negligencia en este terreno es una vulnerabilidad más.

🚀 Propuesta: crea un inventario de IA en tu equipo o empresa. Es un documento vivo que registra qué herramientas se usan, para qué, qué datos reciben y quién revisa su configuración.

Pasos para implementarlo:

1. Haz un listado de todas las herramientas de IA y extensiones que usan tus colaboradores, incluidas las que se instalan sin aprobación formal.

2. Revisa para cada una la política de datos, la opción de entrenamiento y los permisos de acceso, y desactívalos cuando no sean necesarios.

3. Define una revisión mensual de 30 minutos para detectar cambios en las políticas y actualizar el inventario.

🤖 Prompt reutilizable:

“Actúa como auditor de seguridad. Te daré la lista de herramientas de IA que usa mi equipo. Para cada una, indícame los riesgos de privacidad más comunes, qué ajustes debería revisar y qué datos no deberían compartirse nunca con ellas.”
❝

🧠 ELIZA, uno de los primeros chatbots, fue creada en el MIT a mediados de los años sesenta por Joseph Weizenbaum. Aunque imitaba a un psicoterapeuta con reglas muy simples, muchos usuarios le confiaban sus problemas y creían que la entendía de verdad.

¿Cómo estuvo el email de hoy?

Un clic y nos ayudas a hacer un mejor contenido para ti.

Iniciar Sesión o Suscribirme para participar

¿Qué tema de IA o tech quieres que cubramos? Cuéntanos respondiendo este email o en [email protected]. Lo que más pidan, lo publicamos.

Nos vemos mañana con más tech que importa. 🚀

Reply

Avatar

o para participar

Seguir leyendo

View more
caret-right